Az eddigi legjobb érettségi tételeket állították össze a diákoknak középszinten - összegezte véleményét Arató László.
Értékelése szerint igazi szövegértési feladat az idei szöveg, amely Bécs kedvelt vendéglőiről, a turisták által is keresett "heurigerekről" szól. Az ironikus megjegyzésektől sem mentes szöveg a mai tömegturizmus és a régi, hangulatos kiskocsmák szembeállítására épült, de szólt a bécsi vendéglátás más történeti érdekességéről is. Arató László kiemelte azt is, hogy a szöveghez számos nagyon jó feladatot kapcsoltak. Így a diákoknak bekezdésekhez kellett címeket írniuk, vagy véleményalkotásként ajánlanák-e ezt az írást Bécsbe készülő barátjuknak.
Az érvelő feladatról szintén pozitívan nyilatkozott a Magyartanárok Egyesületének elnöke. A diákoknak arról kellett írniuk, hogy az újféle médiumok, az elektronikus adathordozók és a hagyományos könyvek milyen viszonyban állnak egymással: kiszorítósdi vagy együttélés-e a jövő útja. A megoldás értékelésében a tárca közlése szerint nem az a kérdés, hogy a jelölt mi mellett foglal állást, hanem hogy milyen erős érvekkel támasztja alá mondanivalóját. Arató László megjegyezte: az elmúlt években az irodalomtanítás hagyományaiból fakadóan sokszor irodalmi síkra erelték ezt a feladatot. Most viszont nagyon jó a kérdés, s végre nincs "elirodalmasítva", megoldásakor nem kellett irodalmi példákra hivatkozni, mint az előző években.
A szakember a Sánta-novellát átfogható terjedelmű, témájában jól megfogható és jól kezelhető tételnek tartotta, amelynek világos a mondanivalója, és a benne megjelenő szerepjáték érdekes a diákoknak. Mint elmondta, ugyan nem feltétlenül szerepel az anyagban, de az a jó érettségi, amely azt méri, hogy valaki tud-e novellát elemezni és nem az, amelyik arra kíváncsi, hogy tanult szöveget vissza tud-e mondani a diák.
Arató László szerencsés választásnak nevezte az Ady-Csokonai vers összehasonlítását is, amelyeknél a diszharmonikus és a harmonikus idilli szerelem szembeállítása jól megoldható feladat.
MTI