2024. április 15.
eu2011.hu
Önkéntesség Európai Éve 2011
Átadás-átvétel
Felhasználóbarát honlap 2009-2010
Fórum » Közoktatás
 
Tisztelt Fórumozók!
 
Technikai okok miatt átmenetileg lezártuk a fórumot, de hamarosan újraindítjuk. Megértésüket és türelmüket köszönjük!
 
Felhívjuk figyelmüket arra, hogy az általunk leírt szakmai vélemény nem kötelező erejű. Az Alkotmánybíróság a 60/1992. (XI. 17.) AB határozatában kifejtette, hogy a minisztériumi és egyéb központi állami szervektől származó jogi iránymutatást tartalmazó leiratok, körlevelek, útmutatók, iránymutatások, állásfoglalások és egyéb informális jogértelmezések kiadása alkotmányellenes, ezért ahhoz semmiféle joghatás nem fűződik, és arra bíróság vagy más hatóság előtt hivatkozni nem lehet.
 
A szerkesztők
 
  
 38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  
  
A Szerkesztők üzenete
2008.08.22. 14:02
Tisztelt Mile Zsanett!
 
A levélben leírt kérdésekre a választ a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX törvény 115. §-a adja meg, amely szerint nappali oktatás munkarendje szerinti oktatásban a második szakképesítésre való felkészülés térítési-díj ellenében vehető igénybe.
Tehát nem az a döntő szempont, hogy alapfokú-e az OKJ-s bizonyítványa vagy felsőfokú, hanem az, hogy éppen hányadik szakképesítést szerzi meg a képzésben résztvevő.
Felnőttképzés keretében pedig eddig is fizetni kellett a szolgáltatás igénybevételéért.
Összefoglalva: a harmadik OKJ-s bizonyítványáért térítési díjat kell fizetnie.
 
Üdvözlettel:
Csillag Márta
főosztályvezető
A Szerkesztők üzenete
2008.08.22. 13:56
Tisztelt Kamen Ádám!
 
Amennyiben matematikából év végi osztályzattal rendelkezik, a tanulmányi pontok számításakor ezt az osztályzatot mindenképpen figyelembe kell venni.
 
Az ide vonatkozó szabályozás:
  A 237/2006. Korm rendelet szerint:
"15. § (1) A tanulmányi pontokat a jelentkező középiskolai érdemjegyeiből és az érettségi vizsgatárgyak százalékos eredményeiből a következő módon kell kiszámolni:
  a) öt tantárgy: a magyar nyelv és irodalom, a történelem, a matematika, egy legalább két évig tanult választott idegen nyelv (vagy nemzetiségi nyelv és irodalom), valamint egy legalább két évig tanult választott tárgy utolsó két (tanult) év végi érdemjegyeinek - a (2) és (3) bekezdésekre figyelemmel megállapított - összegét kettővel meg kell szorozni,
 
 (3) Amennyiben a jelentkezőnek az (1) bekezdés a) pontjában felsorolt tantárgyak valamelyikéből nincs osztályzata, a nem tanult tárgy helyett - a jelentkező választása szerint - egy másik, legalább két évig tanult tantárgyból elért osztályzatait kell figyelembe venni. Amennyiben a jelentkezőnek az érettségi bizonyítványában ötnél kevesebb vizsgatárgy szerepel, akkor az (1) bekezdés b) pontja szerinti átlag megállapításakor csak ezeket kell figyelembe venni."
 
A latin nyelv érettségi lehetőségével kapcsolatosan tájékoztatom, hogy amennyiben az ön középiskolájában az Önre vonatkozó helyi tantervben a latin nyelv szerepelt, és az ott előírt minden év végi osztályzatot Ön megszerezte, jelentkezhet latin nyelvből érettségi vizsgára. Természetesen korántsem bizonyos, hogy ez az előképzettség elegendő a latin nyelvi érettségi vizsga sikeres letételéhez.
 
Az ide vonatkozó szabályozás:
  A 100/1997. Korm rendelet szerint:
"12. § (1) Érettségi vizsga a tanulói jogviszony keretében, az érettségi bizonyítvány megszerzése előtt abból a vizsgatárgyból tehető, amelynek a helyi tantervben meghatározott követelményeit az érettségi vizsgára jelentkező teljesítette, tudását osztályzattal értékelték, és ezt bizonyítvánnyal igazolni tudja."
 
Üdvözlettel:
Csillag Márta
főosztályvezető
Kurucsai üzenete
2008.08.21. 16:39
Azt szeretném megkérdezni, valamely illetékestől, hogy a HEFOP 3.1.3 pályázat során 120 órás kompetencia alapú oktatási képzésen részt vett kollégák jogosultak-e a nem szakrendszerű oktatásban való részvételre? A nem szakrendszerű oktatásnak úgy is ez a lényege! Megköszönöm, ha segít valaki!!!
Fülig üzenete
2008.08.20. 10:58
Kedves Minisztérium!
Én is azt kérem, gondolják át. Senki nem fog alkalmazni kezdőt, hiszen annyi pénzért lesz olyan kolléga is, aki már tapasztalt. Vagy kötelezővé teszik a részvételt ebben a programban (Jézusom, nem tippeket akarok adni...), mint a Prémium Évek programban (ami megint megérne egy topikot)...
Szóval át kellene gondolni néhány dolgot odafenn...
ovped üzenete
2008.08.18. 16:50
Kedves Piripiton! Teljesen egyetértek az érveiddel, bár én már 50 éves vagyok, de megalázónak tartom azt, hogy pótlékok nélkül 19 ezer ft a különbség a pálykezdő kolléga és az én fizetésem között. Még semmit nem bizonyítottak, még semmit nem tettek le az asztalra, mi pedig (40-50 év közöttiek már letettünk valamit az asztalra. Összefogás kellene a középkorú pedagógusok körében, és kikövetelni azt, hogy aki 30 éve legalább a pályán van, nem a pénz miatt, hanem hivatásszeretetből, azokat a kollégákat valamilyen formában kárpótolják. Lenne egy jó ötletem: adjunk esélyt a fiataloknak, és engedjék nyugdíjba a legalább 30 éve pályán dolgozó pedagógusokat. Ez a hivatás friss, fiatal mentalitást igényel. A középkorú kollégákat így lehetne kárpótolni, ráadásul feszültséget sem okozna a pedagógusok között, hiszen az idős pedagóguso munkahelyet teremtenének a fiataloknak azzal, hogy átadják a helyüket!
Tisztelt Minisztériumi Illetékesek! Szíveskedjenek megfontolni ajánlatomat!
piripiton üzenete
2008.08.18. 15:14
Tisztelt Minisztériumi Hölgyek, Urak!
Arra lennék kíváncsi, hogy jól átgondolták-e azt a törvényt, miszerint a pályakezdő pedagógusok plusz anyagi hozzájárulást fognak kapni? Kezdő kis kolléganőm nettó 90.000Ft-ot keres. Én a 26. évet taposom, ennyi év mellé még van egy vezető helyettesi pótlékom is és a nettó fizetésem 118.000 Ft. A különbség így sincs egészen 30.000 Ft. Ha majd nem leszek vezetőhelyettes és nem lesz pótlékom, valamint a pályakezdők megkapják a kiegészítést, a kezdő többet fog keresni, ki fognak röhögni bennünket idősebbeket, akik azért még nem állunk a nyugdíj előtt, hiszen csak 45 éves vagyok én is. Nekünk mivel óhajtják "meghálálni", hogy ennyi ideje már a pályán vagyunk? Nem sajnálom a fiataloktól, hiszen az én gyermekem is hamarosan pályakezdő lesz (szerencsére nem pedagógus!), de azért gondolkodjanak már el egy kicsit mielőtt az idősebb kollégákat lejáratják és ellehetetlenítik! Nem beszélve a mérhetetlen ellentmondásról, miszerint tartsuk a fiatalokat a pályán, adjunk nekik több pénzt, miközben pedagógusok százait bocsátják el, iskolákat, óvodákat szüntetnek meg, azt mondják az okosok, hogy túlképzés van pedagógusokból. Akkor hol itt az ésszerűség? Sajnos csak egy borzasztó káoszt látok. De lehet, hogy rosszul látom. Szeretném tudni, hogy ki mit gondol erről!
kabeka üzenete
2008.08.18. 14:11
Török állampolgár vagyok, Magyarországon élek és dolgozom, magyar feleségem révén Állandó Tartózkodási Kártyával rendelkezem.
Szeptembertől egy OKJ-s informatikai képzésre jelentkeztem, de az iskola nem tudja megmondani, hogy kell-e tandíjat fizetnem, vagy mint a még szakmával nem rendelkező magyar állampolgárok, és is kaphatok tandíjmentességet.
Szeretném megismerni az Önök álláspontját: jár-e a tandíjmentesség vagy nem?
Köszönettel
milike71 üzenete
2008.08.18. 09:57
Nagyon sok a kérdés (ezek szerint sok a homályos, értelmezhetetlen pont!!!), de roppant kevés a válasz! Nem tud vki esetleg egy olyan fórumot, helyet, ahol a feltett kérdéseinkre végre választ is kaphatnánk?????
szabó judit üzenete
2008.08.17. 17:49
Tisztelt Szerkesztőség!Érdeklődni szeretnék,hogy jogosult vagyok-e gyógypedagógiai pótlékra ha alapítványi iskolában dolgozom gyógypedagógusként és hogyan tudhatnám meg ennek az összegét? Várom válaszát. Üdvözlettel :Szabó Judit
stella64 üzenete
2008.08.14. 19:03
Tisztelt Szerkesztők!

Érdeklődnék hogy középiskolában egy 17 éves tanuló miként halaszthat évet, mi ennek a módja?
zzsuzsi76 üzenete
2008.08.14. 11:17
Tisztelt OKM!
Segítségüket kérném. Önkormányzati fenntartású Általános Iskola Igazgatója kéri a jegyző hozzájárulását, ahhoz, hogy kettő, túlkoros (16 és 17. életévüket betöltött ill. 2008-ban betöltő)tanuló sikeres javítóvizsga után mindennapos iskolába járással folytathassa tanulmányait. Milyen jogszabály alapján dönthet a jegyző?
Fülig üzenete
2008.08.13. 19:46
"A pályakezdő pedagógusoknak kiegészítő illetmény jár, amelynek összege az egyetemet
végzetteknél havi 32 000 forint, főiskolát végzetteknél havi 20 000 forint. A kiegészítő
illetmény 21 éven keresztül illeti meg a pedagógusokat, amely 3 évenként fokozatosan
csökkenve közelít a középkorosztály garantált illetményéhez."

Ez komoly?
Nagymama üzenete
2008.08.12. 21:51
Tisztelt Minisztérium!
Nem szeretném szaporítani a szót, de a tavalyi év, így is az óradíjak nem kis mértékű csökkenésével járt, jönnek a létszámok miatti osztályösszevonások, amikor a fenntartók 20-21 fős osztályokat vonnak össze azért, hogy az alapnormatívát megkapják,. Gyerekek nem buknak meg ( holott nem felelnek meg a tantervi követelményeknek, hogy az adott évfolyamon meg legyen a létszám ) amikor az idegen nyelv oktatás csoportbontásban egy 40 fős osztálynál, 20-20 főt jelent, amikor az intézmények állaga egyre romlik és senki sem tud semmi konkrét dolgot mondani, csak a feltételek romlanak egyre és azt halljuk, hogy ami most van az rossz.
Már így is nehéz azokat a kollégákat a pályán tartani akik tényleg értenek a szakmájukhoz, elhivatottak és még érdekli őket a gyerekek értelme és a lelke is, akik nemcsak tanítani, hanem nevelni is akarnak. Mindent nagyon bonyolulttá tettek az elmúlt években, átgondolatlanul kapkodvacselekszenek, hogy néha Önök a kitalálók sem tudják mit akarnak ( amit mi ugyan tudni vélünk, de mivel Önök nem kommunikálnak csak kinyilatkoztatnak, párbeszédet nem folytatnak) pl: szakrendszerű nem szakrendszerű oktatás. Már régen ki kellett dolgozni az iskoláknak , hogy hogyan képzelik a megvalósítást, mert ehhez egy tantestületi szülői fenntarói stb. döntés kell, hogy szeptemberben induljon, ehhez képest a központi (több száz oldalas ) tanterv olyan későn jelent meg és lett elfogadva, hogy képtelenség alkalmazni, ha szeretnénk is. Még egy olyan fegyvert is adnak a fenntartó kezébe, hogy akár fél évig is visszatarthatja a túlmunkáért járó bért. ( hiszen a tik csak akkor nem teljesül, ha valamiért nincs tanítás illetve a kolléga hiányzik vagy dolgozik de nem tanítási órát tart?) egyébb esetben nem "vesznek el" a túlórái. Ez az összeg féléves szintem ( mert a törvény szerint azt hiszem max 6 hónap lehet)a több százezret is elérheti melyet majd benyel az adó!!!
Nem kell köntörfalazni, meg kell végre mondani az igazat, végre a miniszterünknek nemcsak a kultúrával, a felsőoktatással és a külkapcsolatokkal kellene törődnie, mert ha nincs általános képzés akkor nincs kit a felsőoktatásban foglakoztatni.
Tisztelettel. Egy nagymama
Nagymama üzenete
2008.08.12. 21:23
Tisztelt Minisztérium!
A már emlegetett tanévkezdő kiadványban említett "legalább kéthavi TIK " az én olvasatomban azt jelenti, hogy minimum két hónap, de akár az egész első félévet is felölelheti, ez azt jelentené, hogy a szeptemberben hiányzó kollégák helyettesítéséért járó munkabért esetleg csak februárban számolhatnánk el, amennyiben a fenntartó hosszabb időkeretet állapít meg. Mi a helyzet ilyenkor az esetleges tantárgyfelosztás alapján elrendelt kötelező többlet tanításokkal( + 2 magyar hetente) ami a törvény szerint max heti 6 óra lehet, esetleg ez is halmozódhat 4-5 hónapra ???? melyik kolléga lesz aki ennyit vár a pénzére.
Kis Anna üzenete
2008.08.12. 19:03

Tisztelt Szerkesztőség!
20 éve végeztem főiskolán, 2 szakos képzésben. Hogy tudnám a mesterszakot elvégezni? Azt is olvastam, hogy 7. évfolyamtól bevezetik a természettudomány tantárgyat. Milyen átképzésen kell részt vennem, ha nekem csak biológia szakom van, a kémiához, fizikához nincs papírom. Köszönettel: Kis Anna
A Szerkesztők üzenete
2008.08.12. 15:04

Tisztelt "evita"!

A közoktatási intézmények vezetői megbízásával kapcsolatos közös eljárási szabályokat a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (továbbiakban: Kt.)102. § (2) bekezdés e) pont, és a (3) bekezdés határozza meg. Ezeket az eljárási szabályokat meg kell tartani, függetlenül attól, hogy ki az intézmény fenntartója.
- A közoktatási intézmény vezetőjét a fenntartó bízza meg és gyakorolja felette a munkáltatói jogokat.
- A vezető megbízása és a megbízás visszavonása előtt a fenntartónak be kell szereznie az alkalmazotti közösség véleményét. Alkalmazotti közösségen a közoktatási intézményben közalkalmazotti jogviszony, ill. munkaviszony keretében foglalkoztatottak közösségét kell érteni. Az iskolában ezen túl véleményezési jog illeti meg a az iskolaszéket, az iskolai szülői szervezetet, az iskolai diákönkormányzatot. Abban az esetben, ha az óvoda, iskola nemzeti vagy etnikai kisebbségi feladatokat is ellát, be kell szerezni a helyi kisebbségi önkormányzat, ill. ennek hiányában a kisebbségi helyi szószólója, ha ilyen sem működik a helyi kisebbségi egyesület véleményét. Ez a véleményezési jog csak akkor illeti meg a kisebbségi érdekképviseletet ellátót,  ha egyébként nem rendelkezik  a vezetői kinevezés tekintetében egyetértési joggal. A vélemények beszerzésével összefüggő eljárás kérdéseit a nevelési-oktatási intézmények működéséről szóló 11/1994. (VI. 8.) MKM rendelet 12-14. § - a határozza meg. A vezetői pályáztatással kapcsolatos szabályokat a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet a  közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény végrehajtásáról a közoktatási intézményekben 5. §  - a  rendezi.
A véleményezés keretében adott vélemények a fenntartót nem kötik. Abban az esetben azonban, ha döntését anélkül hozta meg, hogy kikérné az érdekeltek véleményét, jogszabálysértő módon jár el.
Amennyiben a nevelőtestület nem kíván élni a jogszabály adta lehetőséggel, nem kíván véleményt nyilvánítani, akkor ezt kell leírni, jegyzőkönyvbe foglalni. A fenntartónak pedig dokumentálni kell, hogy a vélemény nyilvánításra jogosultak  a jogszabály szerinti határidőben lehetőséget kaptak véleményük megfogalmazására.
A 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet a  közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény végrehajtásáról a közoktatási intézményekben 5. § (16) bekezdése rendezi azokat a szabályokat amelyeket akkor kell alkalmazni, ha a vezetői beosztás ellátására kiírt pályázat nem vezetett eredményre.
A jogszabály csak arról rendelkezik, hogy a közoktatási intézmény vezetésével kapcsolatos feladatok újabb nyilvános pályázat kiírása nélkül legfeljebb egy évig láthatók el.
Arra vonatkozóan nem fogalmaz meg szabályokat a jogalkotó, hogy hányszor lehet - eredménytelenség esetén – újabb pályázatot kiírni. Aggályos azonban a többszöri – a levél szerinti háromszor megismételt - eredménytelen pályáztatás, hiszen ez éppen a közoktatási intézményben elvárható biztonságos, folyamatos működést veszélyeztetheti. Felvetődhet a rendeltetésellenes joggyakorlás vélelme is. Ennek eldöntésére a bíróság jogosult.
Az illetékes közigazgatási hivatal a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény  98. § (2) bekezdés a) pontja alapján ellátja a helyi önkormányzatok törvényességi ellenőrzését, a mérlegeléssel hozott önkormányzati döntésnek azonban kizárólag csak a jogszerűségét vizsgálhatja.
Amennyiben jogsértést tapasztal - határidő tűzésével – felhívja az érintettet a jogsértés megszüntetésére, ha a határidő eredménytelenül telt el, akkor a közigazgatási hivatal - többek között - kezdeményezheti a törvénysértő önkormányzati határozat bírósági felülvizsgálatát.

Üdvözlettel:
Brassói Sándor
főosztályvezető-helyettes

A Szerkesztők üzenete
2008.08.12. 14:22

Tisztelt "szonnkis"!

Természetismeret tantárgyat – természetismeret szakos tanár hiányában – mind a biológia szakos, mind a földrajz szakos tanár taníthat. Az igazgató az, aki az iskola helyi tanterve alapján el tudja dönteni, hogy a tantárgy tanítását milyen szakos tanárra bízza, illetőleg a tanítási órákat a tananyag szakmai tartalma alapján megosztja-e az érintett tanárok között.

Üdvözlettel,
Dr. Varga Mária Beáta
főosztályvezető-helyettes

2008.08.11. 20:31
Tisztelt szerkesztőség!
A 2008/2009-es tanév szervezésével kapcsolatos a kérdésem. A tanév rendjéről szóló rendelet szerint: "...a szorgalmi idő első tanítási napja 2008. szeptember 1. (hétfő) és utolsó tanítási napja 2009. június 15. (hétfő)."
Intézményünk 8 megye SNI -s (látássérült) gyermekeinek általános iskolai nevelését-oktatását, kollégiumi ellását biztosítja. Az utolsó tanítási nap hétfő. Emiatt az egy nap miatt kell üzemeltetni egy kollégiumot (konyhával együtt), ami egy hétvégén 100 ezres nagyságrendű kiadást jelent. (Mellesleg a szülőknek is jobb lenne hétvégén haza vinni a gyermekeket, ekkor nemm kellene a munkából kiesniük.) Kérdésem: ha a 181 tanítási napunk meg lesz június 13-án szombaton, bezárhatjuk e az évet, úgy hogy jogszabálysértést se kövessünk el, és egy nap miatt az amúgy is szerény költségvetésünket ne terheljük az említett kiadással.
Gondolom, több hasonló intézménynek is gondot okoz ez.
Bízom, az intézmény a gyermekek és szülők számára egyaránt kedvező válaszukban.
Üdvözlettel: Vékony Sándorné igazgatóhelyettes.

amaretto üzenete
2008.08.11. 19:19
Tisztelt szerkesztőség!
Érdeklődnék, 1 évig foglalkoztam SNI tanuókkal(fejlesztés, felülvizsgálat kérelmek stb), 2 évig felzárkózató oktatásban(hátrányos helyzetűek reintegrációja)vettem részt. Szeretném megkérdezni, hogy ebben az időszakban járt e valamilyen pótlék!
Üdv.
Ricsi_91 üzenete
2008.08.10. 16:24
Természetesen tanköteles kor felett.
Ricsi_91 üzenete
2008.08.10. 16:16
Tisztelt Szerkesztők!

Arra lennék kíváncsi,hogy egy iskolán kívül elkövetett szabálysértés(pl.közlekedési szabálysértés,rendőrrel szembeni passzív ellenállás,petárdázás,kisebb,pl.üdítő lopás stb...) miatt jogában áll-e az iskolának megszűntetnie a tanulói jogviszonyt,függetlenül attól,hogy az iskolán belül,tanítási időben az iskola házirendjét maradéktalanul betartottam,igazolatlanul nem mulasztottam.

Tisztelettel:Csontos Richárd
Kamen üzenete
2008.08.07. 14:10
Tisztelt Szerkesztő!

Két kérdéssel fordulok Önhöz. Íme az első:10. évfolymba jártam, jövőre leszek 11.-s. Engem diszkalkulia miatt felmentettek a matematika érettségi alól, de a matematika tárgyat továbbra is tanulom és saját kérésemre évvégi osztályzatot is kapok a bizonyítványba. Ha érettségiig továbbra is fogok jegyet kapni ebből a tárgyból, akkor azt köteles vagyok felhasználni a felvételi eljárás során vagy nem. A második kérdésem is az érettségivel kapcsolatos. Latinból szeretnék érettségit tenni, de csak olyan tantárgyból lehet érettségizni, amit középiskolában legalább 2 évig tanultam, én viszont 6.-7. évfolyamban tanultam latinul, de egy 8 osztályos gimnáziumban. Akkor ez a 2 év középiskolai tanulmánynak számít? Ez alapján tehetek latinból érettségi vizsgát?
Előre is köszönettel,
Kamen Ádám
Szigaby üzenete
2008.08.06. 10:14
Tisztelt Csillag Mária!

Köszönöm a válaszát!Kérdésem lenne, hogy a nyelvvizsga megléte nem váltja-e ki az osztályozóvizsgát, ami után érettségire lehetne jelentkezni? Valóban heti 5 nyelvi óra van, de az ott tanultak sajnos - mivel differenciálás nincs - újat nem adnak. Nagyon vegyes képességű a csoport, s mindig a gyengébbekhez igazodik a nevelő.Így nem látom értelmét és az esélyét sem, hogy ott sikerül felkészülni egy jó eredményű érettségire. Köszönettel:Szigaby
zsani4 üzenete
2008.08.04. 11:06

Jó napot!
Arról szeretnék érdeklődni hogy van nekem kettő okj-s bizonyítványom (boltvezetői és ruhakereskedői)
tudomásom szerint mind a kettő alapfokú (32 és 33-mal kezdődő)
és szeretnék felsőfokú okj-s képzésre jelentkezni, csak nem tudom hogy kell-e érte fizetni és ezt szeretném megérdeklődni.
Előre is nagyon szépen köszönöm.
Üdvözlettel Mile Zsanett

zsani4 üzenete
2008.08.04. 10:40

Jó napot!
Arról szeretnék érdeklődni hogy van nekem kettő okj-s bizonyítványom (boltvezetői és ruhakereskedői)
tudomásom szerint mind a kettő alapfokú (32 és 33-mal kezdődő)
és szeretnék felsőfokú okj-s képzésre jelentkezni, csak nem tudom hogy kell-e érte fizetni és ezt szeretném megérdeklődni.
Előre is nagyon szépen köszönöm.
Üdvözlettel Mile Zsanett

ovped üzenete
2008.08.02. 11:02
Tisztelt Dr. Varga Beáta! Köszönöm az eddigi válaszait! Most affelől szeretnék érdeklődni, hogy a " Tájékoztató tanévnyitó a 2008/2009-es tanévhez" c. miniszteri tájékoztatóban olyan módosítás szerepel, hogy a munkáltató "legalább kéthavi időkeretben" határozza meg a pedagógus munkáját.Mit jelent ez a gyakorlatban? Mit jelent a "legalább" szó ebben a vonatkozásban? Köszönettel!ovped
Heidar üzenete
2008.07.31. 19:47
Tisztelt Szerkesztő!
Azt szeretném megtudni, hogy főiskolai földrajz szakos tanár diplomával taníthatok-e középiskolában, érettségiztethetek-e?
Főiskolai környezetvédelem szakos tanár (környezeti nevelő szakirány) diplomával taníthatok-e általános iskolában biológiát, fizikát esetleg kémiát?
Előre is köszönöm válaszát!
Yohanna üzenete
2008.07.29. 20:21
Tisztelt Dr. Varga Mária Beáta!

Kérdésem az lenne, hogy pályakezdő tanítóként mennyi munkabér járna nekem, ha szeptembertől munkába állnék?
cserzsi üzenete
2008.07.29. 14:52
Tisztelt Szerkesztők!
Kérem szives tájékoztatásukat pedagógus igazolvány kiadása ügyében.
2008. szeptember 01-től milyen pedagógus igazolvány adható ki? A "régi" elvileg csak 2008. szeptember 01-ig volt érvényesíthető, de az újat hol lehet beszerezni? Hol találok erre vonatkozóan pontos útmutatást?
Köszönettel: cserzsi
Yohanna üzenete
2008.07.29. 12:07
Tisztelt Dr. Varga Mária Beáta!

Tanítói diplomával rendelkezem, és gyógypedagógusi állásra jelentkeztem egy általános iskolába. A feltétel az volt, hogy sikeres felvételt nyerjek ezen a szakon a főiskolán. A kérdésem az lenne, hogy "fogyatékosok együttnevelési (integrációs) pedagógia" szak elvégzése elegendő-e a gyógypedagógiai állás betöltéséhez? Ez a szak ugyanis tartalmazza a tanulásban akadályozott sajátos nevelési igényű tanulók tanítását.

Válaszát előre is köszönöm.
  
 38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  
  

Nemzeti Erőforrás Minisztérium

1055 Budapest, Szalay utca 10-14.

Telefon: (+36-1) 795-1200

E-mail:

Államtitkárságok