Tervezet

2004. évi ... törvény a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. törvény módosításáról

1. § (1) A külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. törvény (a továbbiakban: Etv.) 30. §-a (4) bekezdése második mondatának a helyébe az alábbi mondat lép:

“Az alkalmazkodási időszak előírását megelőzően az eljáró hatóság megvizsgálja, hogy a kérelmező szakmai tapasztalata, valamint valamennyi, képzésről szóló okirata által tanúsított készsége és szakismerete teljesen vagy részben nem pótolja-e azt a készséget és szakismeretet, amelyet a szakma gyakorlásához szükséges, képzésről szóló hazai okirat tanúsít.”

(2) Az Etv. 30. §-a (5) bekezdése második mondatának a helyébe az alábbi rendelkezés lép:

“Az alkalmassági vizsga előírását megelőzően az eljáró hatóság megvizsgálja, hogy a kérelmező szakmai tapasztalata, valamint valamennyi, képzésről szóló okirata által tanúsított készsége és szakismerete teljesen vagy részben nem pótolja-e azt a készséget és szakismeretet, amelyet a szakma gyakorlásához szükséges, képzésről szóló hazai okirat tanúsít.”

2. § Az Etv. 32. §-a (2) bekezdésének a helyébe a következő rendelkezés lép:

“(2) E fejezet rendelkezései nem alkalmazhatók azokra az oklevelekre, amelyek elismeréséről e törvény IX. és X. fejezete rendelkezik. E fejezet rendelkezéseit kell azonban megfelelően alkalmazni abban az esetben, ha a szakma e törvény X. fejezetének a hatálya alá tartozik, azonban a kérelmező nem rendelkezik a 31. §-ban meghatározott oklevéllel vagy bizonyítvánnyal, valamint abban az esetben, ha a kérelmező nem tagállamban szerezte képzést tanúsító okiratát. Ezekben az esetekben az eljáró hatóság megvizsgálja, hogy a kérelmező szakmai tapasztalata, valamint valamennyi, képzésről kiállított okirata által tanúsított készsége és szakismerete teljesen vagy részben nem pótolja-e azt a szakmai gyakorlatot, amelyet a szakma gyakorlásához a hazai jogszabályok előírnak, vagy azt a készséget és szakismeretet, amely a szakma gyakorlásához előírt, képzésről szóló hazai okirat megszerzéséhez szükséges.”

3. § Az Etv. 43. §-a (1) és (2) bekezdésének helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:

“43. § (1) Ha valamely szabályozott szakma gyakorlása Magyarországon képzettségi tanúsítvány birtoklásához kötött, a kérelmező szakképesítése a szabályozott szakma gyakorlásának engedélyezésére irányadó jogszabályok által előírt szakképesítéssel egyenértékűnek minősül, ha a kérelmező rendelkezik

a) olyan képzettségi tanúsítvánnyal, amelyet valamely tagállamban előírnak a szakma gyakorlásához, és ezt a képzettségi tanúsítványt abban a tagállamban állították ki, vagy

b) valamely tagállamban szerzett, képzést tanúsító okirattal,

feltéve, hogy ezen okiratok biztosítják, hogy a hazai előírások szempontjából, így különösen az egészségügyi, közbiztonsági, környezetvédelmi, fogyasztóvédelmi előírások szempontjából egyenértékűek a Magyarországon előírt képzettségi tanúsítvánnyal.

(2) Ha a kérelmező nem rendelkezik az (1) bekezdés szerinti okiratokkal, úgy esetében a tevékenység megkezdésének engedélyezésére alkalmazandó magyar szabályokat kell alkalmazni.”

4. § Az Etv. 46. §-a (5) bekezdésének a helyébe az alábbi rendelkezés lép, illetve a § az alábbi (6) bekezdéssel egészül ki:

“(5) A (4) bekezdésben foglaltaktól az eljáró hatóság akkor térhet el, ha a kérelmező önálló vállalkozóként vagy más gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselőjeként szándékozik az adott szabályozott szakmai tevékenységet gyakorolni, és olyan szakmai tevékenységről van szó, amelynek gyakorlása megköveteli a magyar jog ismeretét és alkalmazását. Ebben az esetben az eljáró hatóság a kérelmező ez irányú kérelmének meghallgatása után maga dönthet, hogy a kérelmezőt alkalmazkodási időszak vagy alkalmassági vizsga teljesítésére kötelezi.

(6) A kérelmezőt megilleti a választás joga aközött, hogy képzést tanúsító okiratának e § szerinti, vagy szakmai gyakorlatának a 47–52. §-ok szerinti elismerését kérelmezze.”

5. § Az Etv. 48. §-a (1) bekezdése b) pontjának a helyébe a következő rendelkezés lép:

“b) önálló vállalkozóként vagy gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselőjeként három egymást követő éven keresztül folytatta, és a kérelmező bizonyítja, hogy a tevékenység megkezdését megelőzően legalább hároméves, a tevékenység gyakorlására felkészítő, a tagállam által elismert vagy szakmai szervezet által elfogadott képzésben részesült,”

6. § Az Etv. 53. §-a (1) bekezdésének a helyébe a következő rendelkezés lép:

“(1) Ha a kérelmező rendelkezik valamely tagállam által elismert, két évet elérő, de három évnél rövidebb képzést tanúsító okirattal, az e fejezetben a képzés időtartamára megszabott időtartamú képzéssel rendelkezőnek kell tekinteni akkor is, ha a képzése időtartama rövidebb, mint amit ez a fejezet előír, azonban az előírtnál legalább annyival hosszabb időtartamú szakmai gyakorlattal rendelkezik, mint amennyivel a kérelmező képzése az előírt képzésnél rövidebb.”

7. § Az Etv. 55. §-a (4) bekezdésének a helyébe a következő bekezdés lép:

“(4) Ha jogszabály másként nem rendelkezik, az eljáró hatóság előírhatja, hogy a kérelmező igazolja, hogy a szakma gyakorlásához szükséges magyar jogszabályokról és etikai szabályokról, valamint a szakma gyakorlásához szükséges magyar nyelvi ismeretek megszerzésének lehetőségéről szóló tájékoztatást megkapta.”

8. § Az Etv. 64. §-a a következő (9) bekezdéssel egészül ki:

“(9) Az alkalmassági vizsga lebonyolítója a kérelmező által fizetendő díjat állapíthat meg. A díj nem haladhatja meg az alkalmassági vizsga lebonyolításával kapcsolatban felmerülő tényleges költségeket.”

9. § Az Etv. 67. §-a (1) bekezdésének a helyébe a következő bekezdés lép:

“67. § (1) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy

1. rendeletben közzétegye a szabályozott szakmák megnevezését és a szakmákat szabályozó jogszabály előkészítéséért felelős minisztériumok megnevezését,
2. rendeletben létrehozza a Magyar Ekvivalencia és Információs Központot, és megállapítsa annak feladatkörét.”

10. § Az Etv. 4. §-a (1) bekezdésében, 5. §-a (2) bekezdésében, 5. §-a (4) bekezdésében, 17. §-ában, valamint a 61. §-a (1) bekezdésében szereplő “Oktatási Minisztérium” szöveg helyébe a “Magyar Ekvivalencia és Információs Központ” szöveg, illetve annak megfelelően ragozott alakja lép.

11. § E törvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti az Etv. 12. § (3) bekezdése, 13. § (4) bekezdése, 52. §-a (1) bekezdése b) pontjának szövegéből a “legalább hároméves,” szövegrész, az 55. § (1) bekezdésének b) pontja, az 56. § (1) bekezdésének utolsó mondata, 62. § (5) bekezdése, valamint a 64. § (4) bekezdésének szövegéből az “és az alkalmassági vizsga” szövegrész.

12. § (1) Ez a törvény – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – az Európai Unióhoz történő csatlakozásról szóló nemzetközi egyezményt kihirdető törvény hatálybalépésének napján lép hatályba.

(2) E törvény 9. és 10. §-ainak hatályba lépéséről külön jogszabály rendelkezik.

13. § Ez a törvény a Magyar Köztársaság és az Európai Közösségek és azok tagállamai közötti társulás létesítéséről szóló, Brüsszelben, 1991. december 16-án aláírt Európai Megállapodás kihirdetéséről szóló 1994. évi I. törvény 3. §-a alapján az Európai Közösségek Tanácsa 2001/19 EK irányelvével összeegyeztethető szabályozást tartalmaz.